Vandaag gaan we via een omweg een privacy-spam quiche bakken. Ik heb daar voor een paar verse gedachten kronkels en een paar andere ingrediënten nodig…
Ingrediënt 1: Grootmoeders oudbelegen stinkkaas
De meesten instituten waren ooit verzonnen om transactie kosten (de kosten om zaken te kunnen doen) te verlagen. Dat was hun bestaansrecht en collectief gefinancierd gaven ze economische voordelen voor de natie. Kadaster, Kamer van Koophandel, Notarissen, Gemeentelijke Basis Administratie, Omroepen, Kantonrechters, Deurwaarders, Bevolkingsregister, Buma Stemra waren nobele klerken om alle burgers en organisaties handiger zaken te laten doen. Bedenk in dit verband dat sanctie mogelijkheden bij contractbreuk (zoals auteursrechtschending) alle transactiekosten van het volk verlaagt. Afgezien van vooraf-niet-begrote maar voorstelbare Kafkaiaanse bureaucratie, neiging tot corruptie, en andere monopolistische kleptocratie ging dat best goed. Instituten konden uit. Ze deden meer goed dan kwaad… Op naar het volgende ingrediënt.
Ingrediënt 2: Beetje enveloppenlijm (om de boel te binden)
Net als mijn email adressen, mobiele nummers zijn mijn ‘gewone’ adressen coordinaten. Maar adrescoordinaten dienen meerdere contactsystemen: een privacy ramp op wielen. En als je voor meerdere organisaties werkt heb je per organisatie weer de volgende riedel. Om precies te zijn heb je een postvakadres voor milieu onvriendelijke snailmail brieven, een bezoekadres voor ontvangen van visite, een vrachtadres voor de fysieke nespressocups, een boedeladres als onderpand voor contractbreuk of andere malversaties en een juridisch postvak voor maningen en andere zaken van juridische aard. Die lijken hetzelfde, zijn het niet.
Ingrediënt 3. Engelse boterhamworst (spam)
Ambivalentie zorgt voor irritatie. De kosten om een contract af te sluiten waren lager door mijn uitwincoordinaten openbaar te maken. Maar meteen zag elke direct marketeer de kans schoon om ook aanbiedingen in bulk te sturen naar mijn postadres. Die schrijf je meestal hetzelfde. Ook bedrijven legden zelf registers aan van klanten en sollicitanten. En zo zwerft er in nederland nogal wat adres informatie van mij in de rondte. De KvK verkoopt ze zelfs! En hoewel ik verder beschermd wordt tegen al te veel geleur denken leveranciers dat hun aanbiedingen voor mij relevant zouden kunnen zijn (wellicht de domste marketing gedachte ooit). Dat men voor mij denkt is irritant en meestal geef ik dus vals adressen op. Dat scheelt. Volgende ingrediënt.
Ingrediënt 3. Beetje van mij, beetje van Maggi
Een betere methode om het contact transactie kosten verhaal op te lossen vind je terug in de werking van plaxo, hyves, linkedin en facebook. Niet de klerk van het patienten, donorregister, TNT of het waterschap maar jijzelf vult je gegevens en je geeft direct benaderings en leesrechten aan je vrienden, collega’s of zakelijke relaties. Mijn contractanten krijgen direct inzage mijn tekenbevoegheden, VAR verklaringen en financiele ratios. In plaats van een KvK. Maar het mag ook best een ambtenaar zijn. Zo mag de belasting dienst leesrechten hebben op mijn online boekhouding. Op die fiets kunnen we af van die dozijnen van staatsregisters. Als je verder denkt kunnen we eindelijk af van spul heen en weer sturen. Laat staan een stuk kapotte boom (post).
Ingrediënt 4. Laagje bacon erover en een korreltje zout
Als tegenwerping hoor ik vaak dat mensen ook best spam krijgen via LinkedIN. Eigenlijk is dat technisch geen spam maar zgn BACN. Je hebt er met een omweg zelf om gevraagd. In feite misbruiken je eigen vrienden hun recht door troep te delen. Dus dat argument is net zoiets als dat twitter alleen maar stom geklets is. Sorry hoor, je ziet in de nieuwe systematiek alleen updates van wie jouw rechten gegeven heeft. Let wel: ze sturen eigenlijk niets, ze delen. Het zijn echt alleen jouw vrienden die bacn delen en onzin praten; de mijne doen dat niet. Het hangt er vanaf wie je de stalkrechten geeft en terug. Het is een nieuwe wereld. Jij kunt daarin je eigen privacy bepalen.
Voila de taart
Dus. Als je nu nog visitekaartjes hebt met daarop je ambivalente coördinaten hou je de vooruitgang tegen. Niemand tijpt ze nog over op een brief. Coordinatenregisters moeten om dezelfde reden stuk. Informatie sturen is een slechter systeem dan voorwaardelijk informatie delen. En nee, ook ik kan niet wachten op de dag dat ook al jouw bacn vrienden zijn geexcommuniceerd. Laten we voor hen een instituut oprichten.